SCO ম্যাচের গায়ে হকি নয়, জাতীয় স্বার্থের ইতিহাস

১০ অক্টোবরের ঐ ডেডলাইনটি ফেডারেশনের কাগজে ছাপা থাকলেও, এর ওজন মাঠের লাইনের চেয়ে সরকারি গোয়েন্দা গোষ্ঠীর টিভিতে ভারী। ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর ২০২৬ পর্যন্ত ইসলামাবাদে শ্যাংহাই কুপারেশন অর্গানাইজেশন বা SCO এর আওতায় একটি হকি টুর্নামেন্টের আয়োজনের খবরটি খেলার গল্প নয়, বরং রাজনৈতিক সমীকরণের একটি নতুন চাপ। হকি ফিডেলিটির পক্ষ থেকে আমরা খবরের কাগজের শিরোনামে 'দরদ' নয়, 'লিডারবোর্ডের' দিকে তাকাই। এই টুর্নামেন্ট FIH-এর র‍্যাঙ্কিংয়ের বাইরে, কোনো প্রতিযোগিতামূলক ভাবমূর্তি তৈরি করে না। এটি পাকিস্তানের SCO-এর চেয়ারম্যানশিপের কালচারাল ক্যালেন্ডারের একটি অংশ। ভারতের জাতীয় দলের অংশগ্রহণ নিয়ে 'শুনে এসেছি' বা 'আশা' মতো বানান ব্যবহার করা অস্বীকার করা উচিত; খবরের কাগজে লেখা আছে, 'আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত করা হয়নি।' স্পোর্টস জার্নালিজমের নীতি হলো—আপনি যদি ডেটাসেটে খুঁজে না পান, তবে রমণীয় ছবির পটভূটিতে সত্যের বানান দেওয়া যাবে না। ভারতের দলের জন্য এই ম্যাচটি কোনো 'প্যারাউনস' বা 'ফাইনাল' নয়। সম্ভবত এটি একটি কোচের ট্রায়াল ডেস্ক, যেখানে বর্তমান জাতীয় দলের খেলোয়াড়দের স্থানান্তর নয়, বরং নতুন প্রজন্মের জন্য ক্ষমতা দেখা হয়। পাকিস্তানের দলের জন্য এটি একটি স্বাধীন আর্থিক বা রাজনৈতিক মর্যাদার ইভেন্ট। আমার ১৪ বছরের পেশাগত অভিজ্ঞতায় জাতীয় দলের ইতিহাসে এই ধরনের ক্রস-সীমান্ত ম্যাচ কখনোই খেলার ফলাফলে মূল্যায়ন করা হয় না। ২০০৭ সালের মতো রাজনৈতিক কারণে বাতিল, বা ২০১০ সালের মতো 'দুই দলের' মধ্যে টিকিট না পাওয়ার ঘটনার পর, ২০২৬-এর SCO টুর্নামেন্ট যদি হয়, তবে তা একটা ইতিহাসের পরিবর্তন নয়, বরং একটি 'দুঃখজনক অর্ডার'। আমি বলছি, 'দেখুন না, ফেডারেশনের গোয়েন্দা গোষ্ঠী'। যদি ভারত অংশ না নেয়, তবে খবরের কাগজের শিরোনাম হবে, 'দুঃখজনক'। যদি নেয়, তবে 'জাতীয়তা'। দুটি ক্ষেত্রেই খেলার মান নয়, রাজনৈতিক ইতিহাস বদলে যাবে। এই খবরের কাগজের পেজটি খেলাধুণার, না দূর্ভাগ্যের খবর, তা-ই প্রশ্ন।